سفارش تبلیغ
صبا ویژن

مزایای سمعک دیجیتال و هوشمند

مزایای سمعک دیجیتال

 تبدیل اصوات دریافتی به سیگنال های الکتریکی قابلیت اتصال به کامپیوتر  سمعک هوشمند و تنظیم دستگاه امکان برنامه ریزی بر روی سمعک تشخیص صداهای محیطی و گفتار حذف دیجیتالی فیدبک داشتن حالت های مختلف شنیداری در حافظه سمعک برای محیط های مختلف امکان تمرکز بیشتر بر روی گفتار با استفاده از میکروفن های جهت دارانعطاف پذیری بالا مجهز بودن برخی از سمعک های دیجیتال به تکنولوژی بیسیمدرباره سمعک هوشمنددر سمعک‌ های هوشمند، مانند سمعک ویدکس علاوه بر پردازش دیجیتالی پیشرفته صداهای دریافتی، امکان ذخیره و نگهداری داده‌ها نیز وجود دارد. این داده ها شامل نحوه استفاده کاربر از سمعک در محیط های مختلف می باشد. پس از یک تا دو هفته، ذخیره سازی داده ها بر روی دستگاه، تنظیمات مورد نیاز کاربر بصورت خودکار سنجیده می شود. و بر روی دستگاه اعمال می گردد. از آن پس با ورود فرد به هر محیطی، مکانیسم سمعک شروع به شناسایی محیط اکوستیکی کرده؛ و تنظیمات مربوط به آن محیط را به طور خودکار اعمال می کند.

منبع : https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%88%D8%A8-%DA%AF%D8%B1%D8%AF%DB%8C-96/3635738-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A6%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF


درمان شنوایی با سمعک

آقای X دلایلی برای نارضایتی خویشپدر استفاده از سمعک دارد مگر آنکه متخصصین بالینی دلایل آن را پیدا نمایند که دستیابی به این دلایل تنها بواسطه شخص بیمار امکان پذیر می¬باشد. موانع موجود در این رابطه از سه نوع اصلی می¬باشند.

خلاصه (چکیده): موانع بالقوه در استفاده از سمعک¬ها

1- اعتقاد به نداشتن مشکل شنوایی و یا دارا بودن مشکلات بسیار جزئی

2- چشم¬پوشی از مشکلات شنوایی

3- نسبت دادن کاهش شنوایی به افزایش سن، صلاحیت اجتماعی کم و یا اختلالات ذهنی

4- عقیده بر اینکه سمعک¬ها، مزایا و کیفیت صدای ضعیفی را ارائه خواهند نمود

5- پذیرش انفعالی این موضوع که کاهش شنوایی، معلولیت یا نقص به دنبال افزایش سن ظاهر می¬گردند

6- نسبت دادن مشکلات به فعالیت دیگران

7- تقویت عقاید فوق از سوی دوستان، خویشاوندان و یا متخصصان سلامتی

8- وجود مشکلات کوچک

9- دارا بودن شناخت و آگاهی اندک

10- دیگر مشکلات سلامتی

11- هزینهمالی

خاطر  نشان می¬¬شود که برای 6 مورد نخست، نتایج به خوبی مشهود می¬باشد. بطور تجربی، 5 مورد نخست در خصوص شخصی که از سمعک استفاده می¬کند نسبت به فردی هیچ تلاشی برای استفاده از خود نشان نمی¬دهد.

بی¬میلی به دلیل عدم آگاهی:

آقای X اطلاعی نداشت که نسبت به دیگران به سختی می¬شنود و نیاز دارد که نسبت به سایرین تلویزیون را با صدای بلندتری بشنود. این شاید ساده ترین اما غیرمعقول¬ترین مورد برای متخصصان بالینی باشد. در زیر برخی روش¬هایی که متخصصین بالینی می¬توانند به واسطه آنها به آقای X در آگاه نمودن وی از مشکلش کمک نمایند اشاره شده است.

متخصصین بالینی می¬توانند نگاره شنوایی آقای X را به او نشان دهند و آن را برایش تشریح نمایند.

متخصصین می¬توانند وی را تشویق به صحبت در زمانی نمایند که نسبت به درک گفتگوی اطرافیانش آزرده می¬شود. سپس این آزرده خاطری را که بواسطه متوجه نشدن گفتگوها مشخص شده است را به فرد دیگری نسبت دهند.


تجویز سمعک

مشکل دیگر با این گونه معیاری برای کاندیداتوری مربوط می شود به معیار متغیر تکنولوژی برای نقص یک بیماری که آستانه شنوایی 0dbHL به بالا دارد و 2KHZ را نیز شامل می شود و در 3KHZ ، 4KHZ ، و 25db افت دارد . تعدادی از مردم از جمله مؤلف ، به طور رایج به عنوان فردی در نظر می گیرند که از سمعک سود می برد. اما چرانه ؟ بیمار کمی ناتوانی برای گفتار آرام یا گفتار سطح متوسطِ mask شده با نویز فرکانس پایین دارد .

اما چگونه ناتوانی ایجاد شده از سمعک با مضرات استفاده از سمعک مقایسه می شود ؟ این مضرات شامل :

نگرانی در مورد ظاهر ، کاهش کیفیت اصوات فرکانس پایین و میانه ، هزینه ، noise داخلی سمعک ، اثر انسداد یا فیدبک و به طور کلی استفاده از یک پروتز می باشد.

با توجه به تکنولوژی حاضر که باعث شده سمعک ها کیفیت بالای صدا را بدون اثر انسداد و فیدبک فراهم کنند اما هزینه ی بالای باعث شده بیماران به طور وسیعی از آن استفاده نکنند .

اگر زیان ها و اشکالات سمعک کمتر باشد بیمار سمعک را ارزنده تر و مفید تر به حساب می آورد حتی اگر فواید آن نیز کمتر باشد.

به طور معمول هر معیار ادیومتری باید تعدادی راه حل تکنیکی و فنی در دسترس را در برگیرد . انعطاف پذیری در مورد این که کدام سمعک برای شکل غیر عادی افت می تواند مناسب باشد به سرعت افزایش می یابد.

این که کم شنوایی حسی عصبی باشد یا انتقالی براین که سمعک مفید باشد یا نه تأثیر دارد. اگر چه که بیشترین فایده در درک گفتار که از سمعک ناشی می شود در فرد دارای کم شنوایی حسی و عصبی است اما زمانی که فردی با کم شنوایی انتقالی بدون کمک سمعک به اصوات محیط در سطح پایین و متوسط گوش می دهدنسبت به کسی که به همان اندازه کم شنوایی حسی – عصبی دارد در درک گفتار ناتوان تر خواهدبود.